|
| Форум посвящен программированию, жизни, клиентам и нашим друзьям. Работает с 20 января 2008 года. | Правила форума |
| Автор |
Cообщение |
1
Игорь •
22.02.2009 в 14:50 |
Очень рекомендую всем прочитать интересную статью Внутреннего Предиктора СССР "Оракул: социальный институт и политтехнология". Скачать её можно по этой ссылке: http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit09-02.html
Вкратце некоторые моменты статьи:
Во времена Древней Греции и Египта (как и сейчас) реальной властью (концептуальной властью) обладали жрецы, точнее знахари. Знахари - это осатаневшие жрецы. Осатанелость их заключается в том, что они изменили правилу жрецов (жрец означает «жизнерец») работать на благо ВСЕГО общества и решили утаивать свои знания от народа, начали передать их только по своей родовой линии, а также использовали их с целью закабаления людей (клановый эгоизм). Жрец же ведёт определённый образ жизни (чаще на природе), соответствующим образом питается и является в нравственном отношении ЧЕЛОВЕКОМ, поэтому ему открыт канал к информационному полю Земли (эгрегорам). У знахарей этот канал вследствие эгоизма и честолюбия закрыт, поэтому им нужны были "посредники", чтобы считывать эту информацию. Для этой цели лучше всего подходили целомудренные молодые девушки - ПИФИИ или ВЕСТЫ (у женщин выше чувствительность к тонким воздействиям, чем у мужчин). После начала полового развития девушка утрачивала свои сверхспособности и становилась НЕ-ВЕСТОЙ (пора выдавать замуж). Но трактовали полученную ПИФИЕЙ (ВЕСТОЙ) информацию мужчины (знахари), имеющие жизненный опыт и "ключи" к полученной информации. Любая девочка может прочитать техническую документацию для строительства самолёта, но понять её полностью не сможет - у неё нет нужных знаний, а вот конструктор самолётов поймёт эту информацию сразу.
Плутарх пишет, что пифия должна быть целомудренной девушкой из крестьянской семьи, без большого жизненного опыта, прожившей добропорядочную жизнь. Причём, наверняка, была ещё и методика отбора девушек среди многих претенденток, которая должна была по сути отличаться от кастинга претенденток в конкурсах «Мисс где-то там» наших дней. Если перевести эти обязательные требования на современный язык, то претенденткой на роль пифии может быть молодая (до полового созревания) девушка, живущая праведной жизнью (без вредных привычек), мировоззрение которой ещё не запрограммировано порочной культурой атеистического общества, которая не одержима честолюбием и самодовольством (а этим страдали знахари в полной мере). Честолюбие и самодовольство — два качества, которые надёжно гасят творческий потенциал, искажают мировосприятие. Последнее для пифии, выполняющей в процедуре прогностики функцию некоего приёмника, — недопустимо.
Есть метод Бронникова обучения сверхспособностям. Авторам удалось самим увидеть результаты этого метода обучения. Двенадцатилетняя девочка, когда ей надевали на глаза непрозрачную повязку, свободно читала газету и даже закрытые книги на любой указанной ей странице. Легко отвечала на вопросы о событиях далёкого прошлого, например: “Кто убил Распутина?” и о некоторых будущих событиях, например: “Что будет с Югославией?”. Было очевидно, что девочка не знала даже, кто такой Распутин, тем не менее, она во всех подробностях рассказывала, как произошло убийство. На наш вопрос, каким образом она получает информацию, она отвечала, что просит “систему” помочь ей ответить на вопрос и после этого видит на внутреннем экране либо текст, либо образы.
Хотя сама методика Бронникова направлена на облегчение жизни детей с плохим зрением, слухом и другими болезнями, тем не менее, после нескольких недель обучения у детей начинают проявляться способности, о которых мы говорили выше. Интересно, что эту методику легко осваивают подростки до 14 лет. Автор утверждает, что «сверхспособности» легко проявляются до полового созревания, а после этого “достучаться” до человека очень трудно, потому что начинают доминировать другие факторы: «резко возрастает половая энергия, взрыв эмоций, первая любовь». Действительно, эта двенадцатилетняя девочка, как нам позже рассказали её родители, в 17 лет полностью потеряла интерес к обучению, да и “сверхспособности” — тоже.
Что же в это время было на Руси?
Русь в конце прошлой — начале нашей эры жила компактно-общинным укладом, на основе единой для всех этики, в которой не было места превознесению одних людей над другими, и как следствие — не было места институту рабовладения, характерному для культур Средиземноморья и Азии той эпохи. В этом укладе жречество и князья (администраторы-координаторы коллективной деятельности) были «профессиональными корпорациями общерусского характера» (если пользоваться современным лексиконом) — т. е. надплеменного уровня в организации общественного самоуправления в жизни Русской многонациональной цивилизации. Вступление в жреческую деятельность было открыто для всех, кто осваивал в достаточной для этого мере свой личностный потенциал развития, и кого признавало в таковом качестве общество в целом, а не только само жречество как «профессиональная корпорация»: в этой открытости по факту жреческой деятельности для всех — принципиальное отличие Руси от других культур, в которых эта профессиональная корпорация либо была замкнутой кастой, либо привлечение в неё новых членов из остального общества было её внутренним делом, сокровенным от остального общества.
Информация об этом есть и в апокрифическом Евангелии самого Андрея Первозванного:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: “Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?” И ответил ему Иисус: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева”»
Выделенное жирным в приведённой выше цитате из апокрифа — по своей географической локализации — соотносится с Русью.
Но затем в течение десяти веков без малого проходил процесс деградации русского жречества-знахарства, которое можно выразить одним словом: “Продались!” — сами и продали Русь заправилам библейского проекта порабощения человечества от имени Бога.
У Руси в начале эры при правильном понимании свидетельств апостола Андрея был шанс пойти по другому пути, но для этого было необходимо русскому жречеству, как и египетскому, взять на себя глобальную ответственность за судьбы мира, но на основе концепции, альтернативной библейской. И в этом случае судьба России была бы иной, без постоянных внутренних смут и революционных ситуаций. Но, поняв это, и сейчас ещё не поздно исправить ошибку, совершённую в начале эры, и принять на себя заботу и ответственность глобального масштаба.
|
|
2
niki •
22.02.2009 в 18:18 |
С интересом прочитал эту статью. Очень интересная. Я сам присоединяюсь к рекомендациям автора последней статьи. От себя внесу сюда некоторые добавления и уточнения.
"Для этой цели лучше всего подходили целомудренные молодые девушки - ПИФИИ или ВЕСТЫ (у женщин выше чувствительность к тонким воздействиям, чем у мужчин). После начала полового развития девушка утрачивала свои сверхспособности и становилась НЕ-ВЕСТОЙ (пора выдавать замуж)".
Да, в Древнем Риме был храм богини Весты, при котором служили девственницы, которых называли весталками. Возможно что они играли ту же роль как пифии Греции.
В этой записке говорится о ведущей роли Дельфийского оракула. Я предлагаю читателям предложенной записки подумать о взаимнодополнительной роли Дельфийского оракула и Иерусалимского храма в глобальной политике того времени.
С последним абзацем сообщения Игоря согласен полностью. Я сам думаю, что здесь русское жречество поступило по принципу: "Гром не грянет - мужик не перекрестится". Жрецы могли ещё рассуждать и так: "Чего нам волноваться о том, что происходит где - то вдали, за морями и горами. Мы здесь живём неплохо, судьбы тех, кто за морями, нас не касаются".
Вот так собственный эгоизм тогдашних русских жрецов предопределил дальнейшие неладные судьбы Руси - Росии. С того времени, можно думать, русские жрецы утратили доброе имя жрецов, и далее лучше их называть знахарями. Способность жизнеречения и, следовательно, понимания глобальной политики и своего место в ней, покинула русских знахарей, когда они в силу своего психического склада и реальной нравственности впали в местечковый эгоизм. |
|
3
niki •
22.02.2009 в 18:28 |
Пословицу я привёл не просто так. В Древнем Египте "гром уже грянул" на заре их цивилизации, когда египетские знахари увидели, что плотность населения на узкой полоске земли вдоль Нила слишком большая и нужно как - то выходить из положения, искать способы расширения жизненного пространства. Военный путь показал себя неэффективным (ещё со школьных уроков по истории мы должны помнить о завоеваниях Тутмоса 3 -его, результаты которых были вскорее утрачены да ещё была изматывающая трёхсотлетняя борьба с хеттами) и знахарям пришлось напрягать мозки чтобы найти пути завоевания мира способом "культурного сотрудничества". Может быть им подсказали ещё что - то и потомки выживших жителей Атлантиды. |
|
4
Мстислав •
26.02.2009 в 03:24 |
В части указанного материала необходимо добавить, что вопросы деградации русского жречества достаточно сложны и уходят своими корнями в более давние времена, чем предшествующие крещению Руси, в доказательство чему Змиевы валы. Если их нынешнее состояние сравнить с известным нам нетронутым курганом возрастом 2500-3000 лет, то становится ясным, что их возраст значительно старше, ведь это не курган, а боевые сооружения. Наличие таковых заставляет придти к выводу, что уже тогда цивилизация отгородилась либо от внешнего мира в силу своих принципов, либо от сильных и агрессивных соседей. Цивилизации, замкнутые на себя взламываются либо другими цивилизациями, несущими на тот период объемлющую концепцию управления, либо изнутри, в силу внутренних противоречий, как то было с Египтом, либо тем и другим одновременно. Если предположить, что летоизчисление на Руси велось от сотворения мира между воюющими сторонами, то началось оно больше семи тысяч лет тому назад, а сколько времени длились военные действия, можно только догадываться, но очень долго, настолько, что дата установления мира именно для Руси стала значимой. Т.ч. изтоки деградации лежат в тех временах. Вспомним, что только Китай предпринял вторую попытку в истории отгородится от соседей стеной и при этом не стремился к внешней экспансии: военный флот, созданный в древнем Китае, в те времена делал Китай единственной державой глобального уровня значимости, но при смене императора был по его приказанию уничтожен. Трудно предположить, что император был полным идиотом, не понимавшим какие затраты были положены на создание такого флота и какие перспективы для дальнейших завоеваний даёт флот. Однако флот был уничтожен, что говорит о том, что важнее завоеваний было сохранение некой концепции развития государства, что мы и видим до сих пор. Интересно, кто стоял за императором?
Трудно предположить, что жречество на Руси стало деградировать в силу своих устремлений к власти и богатству, ведь ещё князь Святослав вёл переговоры с византийцами сидя в лодке простым гребцом. Можно предположить, что это произходило по мере того, как дети жрецов становились таковыми, а так как детки несомненно имели гораздо больший доступ к знаниям, чем представители из других слоёв населения, то стали со временем численно преобладать. Вот здесь широкое поле деятельности для агрессора и по мере того, как выходцев из народа в составе жрецов становилось всё меньше, кроме того, часть из них могла физически уничтожаться, произходили изменения в обществе, при этом необходимо помнить, что традиции крайне живучи и для того, чтобы их забыть нужны иногда тысячи лет. Но процессы шли и по мере их развития во власть приходили определённого типа люди и результат очевиден: продались те, кто к этому был подготовлен в течение не одного поколения.
Теперь посмотрим на Великую Степь, оказавшуюся в де далёкие времена между тем, что в будущем назовут с одной стороны Русью, с другой – Китаем. Огромные разстояния и отсутствие цивилизаторов, кочевный образ жизни и постоянное соприкосновение с природой, делали её врагом и Руси и Китая. И хотя многие считают кочевный образ жизни тупиковым в развитии человечества, надо бы ещё разобраться, почему он таковым стал и какое влияние оказывал в свою очередь на то, что не было тупиковым путём, который и завёл нынешнюю цивилизацию в полный тупик. Поэтому для того, чтобы понять произошедшее с Русью, необходимо разсмотреть весь комплекс вопросов, т.к. в причинах этой самой деградации изтоки нынешних проблем. Например такой: как влияли жёны из Степи на представителей тогдашней власти, какую культуру они несли в свои новые семьи, в чём эта культура была притягательна для тогдашнего населения Руси и т.д? Мы думаем, что ханы Степи в те времена обладали БЕЗГРАНИЧНОЙ властью над жизнями и имуществом своих подданных, что не осталось незамеченным некоторой частью тогдашних управленцев на Руси.
Был ли на Руси, в той или иной форме, институт Оракула? Трудно предположить, что тогдашние граждане не имели желания узнать свою судьбу или результат своих замыслов и намерений, поэтому в той или иной форме такой Оракул был. Ведь жрец на то и жрец, чтобы предсказывать судьбу и доводить эти предсказания до тех, кто этого сделать по тем или иным причинам сам не может. А вот как работали тогдашние жрецы в этом направлении, с водой, огнём, зеркалами или как-то по другому, сейчас сказать весьма затруднительно, но наличие височных колец у женщин, т.н. бронзовых зеркал, которые носили на одежде, предметов неизвестного назначения говорит о том, что методики такой работы в то время были и достаточно эффективные.
С уважением.
|
|
5
niki •
28.02.2009 в 12:31 |
Прошлое, конечно, требует самого пристального изучения. Но остаётся вопрос и о том; а не пытается ли русское знахарство, уступив тысячу лет назад свою внутрисоциальную власть, вернуть её, то есть работать на сценарий восстановления дохристианских языческих верований. Об этом есть немного в "Текущем моменте - 2 (86)" ВП СССР.
И как бы пошла история Руси, если бы князь Дмитрий погиб в Куликовской битве и его на московском престоле заменил Боброк? |
|
6
Мстислав •
08.03.2009 в 09:05 |
Пошла бы почти так же, только с той разницей, чтьо знахари разпространили бы вою концепцию на сопредельные территории со всеми вытекающими последствиями. Раз продались, то уже созрели и для дальнейшего. С уважением. |
|
7
Представитель народа •
10.03.2009 в 16:49 |
Я думаю, что работа ВП "Оракул: социальный институт и политтехнология" - самая значимая работа этого коллектива за последние 3 года. В сравнении со "Смутой" она более качественна, т.к. в "Смуте" всё-таки напакостил кто-то из имитаторов-провокаторов в составе ВП, когда попытался ввести вместо слова "народ" неоднозначно понимаемое "тягловый люд". А "Оракул" написан спокойно, созидательно, без личностных наскоков, как это было почти во всех "Текущих моментах".
К сожалению, такой стиль работы ВП оказался нестойким: очень скоро после "Оракула" был опубликован ТМ-2, который нейтрализовал своей агрессивностью тот благой настрой психики, который принёс "Оракул".
В связи с этим не мешает задуматься, не последует ли современный ВП вслед за древнерусским жречеством? И не пора ли людям, понимающим, какая опасность нам грозит, более глубоко вникать в специфику деятельности ВП, чтобы иметь в запасе резервный ВП? |
|
8
Мстислав •
12.03.2009 в 05:02 |
Некоторое количество граждан, попадающее под категорию "Продались" имеется всегда и везде. Вопрос в том, чтобы об этом никогда не забывать и думая свою думу неуклонно продвигаться вперёд к цели. С уважением. |
|
9
Представитель народа •
13.03.2009 в 12:52 |
Мстислав:"Некоторое количество граждан, попадающее под категорию "Продались" имеется всегда и везде. Вопрос в том, чтобы об этом никогда не забывать и думая свою думу неуклонно продвигаться вперёд к цели."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть большая разница между "всегда и везде" и "в составе ВП". И общаться с продавшимися и сотрудничать с ними - это не одно и то же. Особенно если учесть, что эти продавшиеся хорошо владеют не только ДОТУ, но и умением кодировать психику людей.
Обратите внимание на то, что В.М.Зазнобин - это непререкаемый авторитет. И никто не смеет заметить то, что это довольно скользкий тип, который умеет благообразно совершать мерзости и ловко увиливать от ответственности за них.
БОльшую часть раздоров среди людей, изучающих КОБ, спровоцировал именно Зазнобин. И он вполне осознанно закодировал психику людей на поклонение ему. |
|
10
Мстислав •
17.03.2009 в 05:39 |
Кодируют только тех, кто этого, так или иначе, хочет или допускает такое по отношению к себе. В части раздоров ничего сказать не могу, я не принимаю в них участие - есть дела поважнее и поинтереснее. С уважением. |
|
|