19.06. просмотрел программу «Цены кусаются» по 5-му каналу, Санкт-Петербург, в которой гражданин по телефону очень хорошо объяснил причины инфляции: ссудный процент, отсутствие государственного регулирования на цены базы прейскуранта и сказал, что единственная страна, где цены планомерно снижались, а зарплаты росли, т.е. жизнь трудящегося населения улучшалась – СССР. Пропустили всё без прерываний. В передаче принимал участие С.Глазьев, который всё сказанное поддержал в более мягкой форме. Мне приходилось с ним встречаться, когда он ещё не был директором институты новой экономики и тогда он на эти темы даже избегал говорить или лопотал что-то не печатное, а сейчас внёс предложение заморозить цены на энергоносители, принять закон о ценообразовании и развивать производство. К чему бы это? Вот Гайдар – директор института переходной экономики, чему и кого он там учит и куда собрался переходить - может быть в новую экономику - какие «научные и околонаучные» кадры готовит, какие труды крапает, но не много ли «экономик» и кормящихся около них развелось в России? Может быть достаточно одной – Сталинской? С уважением.
Сегодня цена литра дизтоплива составила 26-50, рост менее чем за месяц -20%, таким образом удушение сельского хозяйства идёт "ударными" темпами, т.к. закупочные цены на с/x продукцию остаются почти на прежнем уровне. Кроме того, на рынке ГСМ присутствуют спекулянты и т.н "игроки" по сути от спекулянтов ничем не отличающиеся. Система допускакющая появление спекулянтов и "игроков" на рынке разпределния продукции предназначенном в первую очередь для удовлетворения потребностей живущих, со всей очевидностью безчеловечна и порочна и это тем более так, если понимать, что такими методами решаются задачи тех, кто допускает такую систему и управляет ей. С уважением
Несмотря на то, что на форуме тема не получила развития, мы позволим себе ещё раз обратить на неё внимание форумчан, т.к. по нашему мнению в самое ближайшее время она может стать самой актуальной и поэтому мы считаем необходимым поделиться своими наблюдениями. Так вот, граждане повсеместно возмущаются ценовым безпределом, но как-то дальше словесных возмущений дело не идет: никто не бастует, не перекрывает дороги, не требует повышения зарплаты, да и вообще живёт так, как будто происходящее с ценами их и не касается, в отличие от той же Европы, постоянно издающей вопли по поводу цен и зарплаты, но никогда не говорящей о том, что пора ограничить потребление. И то, что наши граждане ведут себя так, не может не радовать, так как это со всей очевидностью говорит о том, что понимание происходящего, в той или иной форме, у граждан есть. Но что же лежит в основе такого поведения? Один из вариантов ответов на этот вопрос: три дня назад мы имели возможность по присутствовать при беседе граждан на тему цен и услышали там весьма образное сравнение в части происходящего во властных структурах. Гражданин средних лет сравнил положение в этих структурах с пауками в банке, которые, по его выражению, там «скубутся». При этом он очень правильно заметил, что чем скорее они, пауки, «там друг друга сожрут», тем легче будет разобраться с тем, который останется последним, а если и дальше понаблюдать, то «последний и так сдохнет». Вот так-то. С уважением.
Пауков в банке "прибывает" быстрее, чем "дохнет". Со всеми вытекающими последствиями для граждан.
Ведь неспроста в материале Виктора Шацких, о котором Вы упоминаете в http://www.1partner.ruwebnn.ru/forum/index.php?fid=9&id=12138110756729&page=10, написано «более половины выпускников (ВУЗов – вставка наша) мечтает стать чиновниками или сотрудниками правоохранительных органов» и «Молодежь считает, что, чем нести огромные риски, вкладывая собственные средства в бизнес и платя чиновникам «статусную ренту», лучше стать получателем этой ренты, ничего не вкладывая, ничем не рискуя».
Это те самые подрастающие пауки. Не хочется снова поднимать тему о предпринимателях, но уверены, что когда в будущем такие вот "выпускники" займут "свое место", мелких предпринимателей просто не останется.
Кто тогда будет кормить эту "ораву" чиновников?
Один наш знакомый ГИБДД-шник регулярно меняет автомобили (иномарки, причем не бюджетные), приобрел большую квартиру (80кв.м.) в престижном районе. Другой наш знакомый - мелкий предприниматель - зарабатывает столько же, сколько зарабатывает средний бухгалтер, при этом работает заметно больше, со всех сторон чиновники "долбают", да окружающие все барыгой-кровопийцей считают, "торгашом".
Привлекательно ли быть предпринимателем?
Уже сейчас в области становится проблемой найти некоторые товары. Почему? Да потому, что только торговля продуктами еще пока способна окупить стоимость аренды помещения и прочие расходы предпринимателя. Вот и закрываются промтоварные магазины, а на их месте возникают продуктовые. И ходят жители, и удивляются. А чему удивляться? Мало того, что предпринимателя "торгашом" зовут (прям низшая каста какая-то), так он еще и работать бесплатно должен? Большинство считает, что организация работы торговой точки, учет товара, погрузка/разгрузка, доставка, работа с браком, поддержка ассортимента 2-2.5 тысяч позиций (заказ товара), и прочее-прочее - это вовсе и не работа - так, ерунда какая-то.
Зри в корень! Цена лишь один из инструментов управления экономикой страны и мира. Чтобы лучше разобраться в сути происходящего ныне, предлагаем рассмотреть ряд основных инструментов управления делами общества, экономикой в том числе. Цены (рыночные) - складываются во взаимоотношениях продавцов и покупателей, которые и образуют соответствующие рынки, а действия игроков на рынках всегда ограничены другими инструментами и законодательством, обеспечивающим управление по господствующей в обществе концепции; Тарифы – цены, которые устанавливает государство или монополии (энергетические, транспортные, связи, почты и др.); Закупочные цены – которые устанавливает государство, в первую очередь (примерно 50 лет назад закупочная госцена на гречку была в 5 раз выше, чем на пшеницу и много выше, чем на продукцию животноводства, и колхозы с удовольствием выращивали именно её, гречку. Но тогда действовала закупочная политика по иной, чем сейчас концепции жизни общества); Налоги – изъятие части выручки (доходов, прибыли и пр., как захочет законодатель) с хозяйствующих субъектов и доходов граждан; Кредиты – предоставление денег взаймы для определённых целей на разных условиях (ссудный % существует в Библейской культуре и экономике, ныне господствующий, и отсутствует, т.е. запрещён в Коранической культуре исламских стран); Дотации – доплаты, (например, за выпуск продукции демографически обоснованных, естественных для человека потребностей в СССР времён Сталина, и компенсации ссудного % по кредитам – ныне в России); Инвестиции – вложения денег в создание основных фондов, прежде всего в сфере производства (в России банки этим не занимаются, а в экономиках исламских гсударств этим занимаются именно они, как и полжено банкам по их сути). Межотраслевой балансовый план – инструмент поддержания пропорций производства и потребления всеми отраслями единого народного хозяйства страны и мира.
Мы тут не говорим об инструментах спекулятивных финансовых рынков, которые характерны для экономик государств под Библейским игом.
Есть организационные инструменты, например, создание госкорпораций (авиа- и судостроительной), разукрупнение в энергетическом комплексе, создание особых экономических зон и пр. Они определяются в основном концепцией управления жизнью общества. Технологические, например, если в России начнётся производство энергетических установок, которые создавал ещё в 1950-х годах английский изобретатель-самоучка Джон Сёрл, в том числе он создал безтопливный электроисточник, энергией которого снабжал свой дом. На том же принципе он сделал бесшумные летающие диски, один из которых совершил контрольный полет по маршруту Лондон-Корнуэлл-Лондон, за 3 минуты покрыв расстояние в 600 км (об этом сообщается в «Известиях» от 1.07. 08 в статье Виктора Малинского «До конца света – 4,4 миллиона лет»). Идеологические инструменты, которые настраивают спектр потребностей людей, выбор профессий, досуг и пр (пример формирования потребностей в потреблении спиртных напитков приведён в теме Телевидение http://www.1partner.ruwebnn.ru/forum/index.php?fid=9&id=12152449773707&add&page=0). И главный инструмент – концепция (или замысел) жизни общества, как страны, так и всего мира.
Чтобы понимать смысл повышения, в частности цен на бензин, следует видеть и понимать действие всех инструментов и субъектов, их применяющих, в экономике и в обществе в целом: домохозяйств, предприятий, государств, НАДГОСУДАРСТВЕННЫХ структур (ООН, ОПЕК, например), корпораций – финансовых, производственных (Майкрософт, медийные империи и др.), и структур концептуальной власти (например, когда Хрущёв, глава СССР, и Кеннеди, президент США, создали в 1961-62 годах у Кубы и в Берлине угрозу мировой ядерной войны, то Хрущёва сняли со всех партийных и государственных постов в 1963, создав нехватку продовольствия в государстве (для простонародья, конечно, и продержали его взаперти на даче до кончины 11 сентября 1971 г., а Кеннеди застрелили в Далласе, по неведомым большинству причинам в назидание другим главам государств).
И всем этим безошибочно управляет Бог, осуществляя Свой Замысел, и верующие Ему люди могут и не знать всех перечисленных инструментов, а знать и понимать с Божьей помощью именно то, что необходимо им по жизни, чтобы жить долго и счастливо, приняв на себя свою долю в Божием Промысле! Чего мы всем от души желаем!
Действительно, Бог замыслил счастливую и справедивую жизнь всех людей на земле и создал идеальные условия для жизни людей. И разве Бог задумывал, чтобы люди дышали отравленным воздухом?
Может быть повышение цен на ГСМ на языке Бога людям указывает на то, чтобы люди пересмотрели свои потребности, различая естественные для природы человека и паразитические, приводящие к деградации и самих людей и природы? Ведь города становятся всё менее пригодными для жизни. Промышленные выбросы, выхлопные газы автомобилей и разнородные отходы, которые накапливаются от года в год и плюс техногенные аварии превращают города в зоны бедствия. И всё это делается на основе сжигания энергоносителей.
Давайте вместе посмотрим на повышение цен на бензин с позиции справедливого замысла жизни, и разберемся, о чём эта ситуация говорит на языке жизненных обстоятельств верующим Богу людям?
*Пауков в банке "прибывает" быстрее, чем "дохнет". Со всеми вытекающими последствиями для граждан. Согласны, но «пауков» по определению всё равно ограниченное количество, гораздо страшнее те «пауки», которые рекрутируются в «банку» из граждан, для начала боровшихся, иногда вполне искренне и честно, с «пауками», а как только их убывало, занимающих их место. По жизни несть числа подобным примерам.
*Привлекательно ли быть предпринимателем? Нет, совсем не привлекательно, знаем по собственному опыту, даже диссертацию начали писать на тему «Потенциал предприятия в условиях перестройки», но как только выяснили, что это за потенциал и что это за привлекательность и чем это грозит в конечном итоге для души, дела эти прекратили, но жить стали на порядки спокойней и лучше. В отличие от тех, кто работает день и ночь, зарабатывая болезни и деньги для их лечения, ездит в Китай на иглотерапию, чтобы вернуться и заработать деньги на новый курс лечения.
*А чему удивляться? Мало того, что предпринимателя "торгашом" зовут (прям низшая каста какая-то), Дело не в том, что предприниматель «низшая каста», дело в том, что предприниматель в статистически подавляющем числе случаев в процессе работы становится её рабом и теряет связь с окружающей действительностью, превращаясь в зомби, а других подчиняя цели и делая их рабами. Читали мы интервью успешного предпринимателя даже в местной газете, да и по собственному опыту знаем, когда при социализме работа затягивала настолько, что работали с семи утра до трёх ночи, не днями, а постоянно. Многие ли из тех, кто был рядом и не нашёл сил остановиться в процессе делания карьеры и денег, рядом? Ни одного, кто спился, кто полная развалина, не способная самостоятельно подняться на три ступеньки, кто ушёл в мир иной. А что помогло нам, вопрос особый.
*совершил контрольный полет по маршруту Лондон-Корнуэлл-Лондон, за 3 минуты покрыв расстояние в 600 км Хотелось бы верить, что это так, но зададимся вопросом, а какова скорость? 3,3333 км/сек, а с учётом разгона и торможения не менее 5 км/сек. Интересно, как сидящий в аппарате переносит подобные перегрузки, тем более на поворотах? Конечно, можно предположить наличие компенсационных костюмов, но это уже работа для целого коллектива, а не одиночки. В общем, вопросов больше чем ответов, если руководствоваться официальной наукой, а что нам скажет неофициальная?
*Есть организационные инструменты, например, создание госкорпораций (авиа- и судостроительной), разукрупнение в энергетическом комплексе, создание особых экономических зон и пр. Они определяются в основном концепцией управления жизнью общества. Кто бы спорил, но и во главе госкорпораций могут стоят граждане, подобные руководителю, который и при социализме «трахал всех со страшной силой», несть числа было и есть таким начальникам. И что из этого вышло и выйдет? По большому счёту виноваты в первую очередь начальники, теперь уже, из далёкого далека, которые в своё время ограничились построением социализма в отдельно взятом предприятии и достигли в этом некоторого успеха, при том, что их «обыграли» на более высоких уровнях управления, последствия чего и приходится расхлёбывать в настоящее время. Хотя винить тех далёких начальников особо тоже нет смысла, потому что они зачастую верили всем декларациям и честно трудились в меру своего понимания. С уважением.
*Действительно, Бог замыслил счастливую и справедивую жизнь всех людей на земле и создал идеальные условия для жизни людей. И разве Бог задумывал, чтобы люди дышали отравленным воздухом? Кто бы спорил, но Бог не задумывал – граждане сделали.
*Может быть повышение цен на ГСМ на языке Бога людям указывает на то, чтобы люди пересмотрели свои потребности, различая естественные для природы человека и паразитические, приводящие к деградации и самих людей и природы? Согласны, но давайте подумаем, что делают граждане в этой ситуации, желая обеспечить своё существование путём сохранения Биосферы за счёт себе подобных? А делают очень просто: повышают цены на нефть путём махинаций и спекуляций на т.н. биржах, в результате растёт цена на дизтопливо – основной энергоноситель, применяемый в сельском хозяйстве и, как следствие, растёт цена на сельхозпродукты плюс к сказанному те же спекуляции и дезинформация на рынке сельских продуктов. Желанный результат достигнут: миллионов двести – триста самых нищих без всяких затрат уйдут в мир иной. Поэтому в том, что творится в настоящее время очень чётко просматривается желание одних выжить за счёт других и это так: в результате роста цен на ГСМ меньше пользоваться авто стали самые бедные, изпользовавшие это самое авто для поездок на жизненно необходимую им дачу, а вся шушера как ездила, так и ездит и будет ездить. Другое дело, если бы все пересмотрели свои потребности в равной степени, то это было бы справедливо и понятно, а так, понимая, что «кому – война, кому - мать родная», как говаривал Кандрашов Иван Михайлович, протопавший в разведке три войны, от лейтенанта и много выше, желающих добровольно ограничивать себя для спасения паразитов что-то не наблюдается.
*Давайте вместе посмотрим на повышение цен на бензин с позиции справедливого замысла жизни, и разберемся, о чём эта ситуация говорит на языке жизненных обстоятельств верующим Богу людям? С точки зрения справедливого замысла жизни граждане сами обязаны потреблять ГСМ, и не только, ровно столько, сколько им потребно для удовлетворения своих демографических потребностей, без разрушения и загаживания окружающей среды, а так как этого добровольно никто не делает, то методы, вернее средства, выбраны негодные, прямо скажем, порочные, соответственно и цель достигнута не будет. Но справедливости для, надо отметить, что наибольший вред Биосфере наносят корпорации, возглавляемые гражданами, в том числе и местного розлива, с определённым строем психики, при полнейшей своей безотвтетственности и безпомощности государства, последствия чего разхлёбывать придётся всем. Хотя можно ожидать появление новых видов энергии, так как и биотопливо, и водородный двигатель со всей очевидностью тупиковые пути, а так же более экономичных механизмов. Но с другой стороны, дай гражданам энергоносители в неограниченном количестве – в два счёта обглодают всё, что осталось. Это тоже так: общаясь с гражданами, наблюдаем каждодневно. Так что выход один: либо гражданам разъяснять, что к чему и почему, а затем продемонстрировать, подобно И.В.Сталину, сказанное на личном примере, либо опять будут толочь воду в ступе. Но с другой стороны как это разъяснить, тем же Ксюше Собчак с её мамой и тому же Диме Билану? Кто возьмётся, товарищи? Вы можете представить Ксюшу доящей корову или Димочку за сенокосилкой? Вот поэтому такая декоративная ухоженная скотина в хозяйстве нормальному гражданину «без надобностев» и прежде чем что - либо начинать, полезно разобраться, кто есть кто, почему, для чего и зачем. Да и что с того, что пишущий эти строки сократил потребление ГСМ в два раза? При таком положении дел окружающие нарастили в три – живём однова! Кстати, уважаемые форумчане, а не приведёте ли Вы такой же пример добровольного ограничения кем-либо своих потребностей? Кроме того, давно пора разделить рынок внутренний и рынок внешний и для начала создать два министерства торговли. С уважением.
Добавим к своему посту (4) следующие цифры, прозвучавшие в телепередаче "Момент истины" по каналу "ТВЦ" 22.07.2008 примерно в 14 часов дня: в советское время на 300 миллионов населения приходилось 400 тысяч чиновников, в настоящее время на 143 миллиона жителей приходится 1,5 миллиона чиновников.