На встрече с президиумом торгово-промышленной палаты президент РФ Медведев Д.А. во всеуслышание заявил, что повышение банками процентных ставок по кредитам - это оказывается из-за инфляции. Банки оказывается смотрят на инфляцию, добавляют свой процент маржи и так вот определяют ставку по кредитам... Вот так вот. Ветер дует, потому что деревья ветвями качают.
Сюда же можно добавить и заявление ЦБ РФ об очередном повышении ставки рефинансирования и о том, что это самое повышение делается для снижения инфляции (озвучено в одной из новостных передач).
Другой вопрос, возможно ли, что финансовый кризис ничего не изменит существенно? Ответ - ДА, возможно.
1. Отчасти согласен. Скажем так, кризис может быть толчком к этому. 2. Способствует сокращению в большей степени обычных работников нормальных трудовых специальностей. Количество сокращённых банковских служащих значительно меньше. При этом общий "груз" ссудного процента не меняется, просто происходит "межбанковское" перераспределение. 3. Дело в том, что теряют в покупательской способности, как правило, люди и без того имеющие маленькую покупательскую способность. Хотя возможно некоторое сокращение потреблятства. 4. Это было бы здорово, но к сожалению совсем не обязательно последует, как следствие кризиса. 5. В принципе согласен, хотя автор и сам говорит о том, что это всё можно выявить и без кризиса, что и было сделано многими людьми. 6. Не понял. Конечно, любые сложные жизненные обстоятельства способствуют выявлению истинного "лица" человека. Если в этом смысле, тогда, конечно, да.
Цитата: Однако и здесь полезно ответить на вопрос, а возможно ли было выявить всё сказанное не дожидаясь возникновения мирового финансового кризиса? Ответ будет – ДА, возможно.
Другой вопрос, возможно ли, что финансовый кризис ничего не изменит существенно? Ответ - ДА, возможно.
*Кризис – очередной шаг к глобализации, т.ч. изменения будут, а вот как цели соотнесутся с результатом - увидим.
Цитата: Тем не менее, финансовый кризис имеет положительные стороны, как то: 1. позволяет выявить истинное, а не декларируемое состояние дел в государстве. 2. способствует сокращению банковских, и не только, работников, по факту паразитов, живущих за счёт ростовщического ссудного процента и перетоку их в другие отрасли производства, где они будут вынуждены заняться созидательным трудом. 3. сокращает уровень потреблятства, грозящего перерасти в общебиосферный катаклизм. 4. в ближайшем будущем заставит произвести замену негодных управленцев другими, более адекватно возпринимающими требования времени. 5. позволяет на практике выявить разрушающую роль ссудного процента и метрологической несостоятельности валют. 6. и, самое главное, выявляет истинное миропонимание, нравственность и особенности мировоззрения граждан на конкретный момент времени. 1. Отчасти согласен. Скажем так, кризис может быть толчком к этому. *Имелось в виду: для рядовых граждан, часть из которых продолжает верить СМИ.
2. Способствует сокращению в большей степени обычных работников нормальных трудовых специальностей. Количество сокращённых банковских служащих значительно меньше. При этом общий "груз" ссудного процента не меняется, просто происходит "межбанковское" перераспределение. *Кто бы спорил, но задумаются те и эти. А в отношении ссудного процента тоже не всё однозначно, уже сейчас возникают вопросы, почему он у нас растёт, в отличие от т.н.запада, а ответы этого не объясняют.
3. Дело в том, что теряют в покупательской способности, как правило, люди и без того имеющие маленькую покупательскую способность. Хотя возможно некоторое сокращение потреблятства. *Всё правильно, но для организаторов кризиса нет разницы, за счёт кого сокращать потреблятство, им важен результат, но он тоже не однозначен.
4. Это было бы здорово, но к сожалению совсем не обязательно последует, как следствие кризиса. *Ряд законодательных мер позволяет предположить, что грядёт замена части «элиты» на более управляемую и менее одиозную.
5. В принципе согласен, хотя автор и сам говорит о том, что это всё можно выявить и без кризиса, что и было сделано многими людьми. *Согласен, но сейчас интернет достаточно много внимания уделяет этому вопросу, значит, поймут ещё больше граждан.
6. Не понял. Конечно, любые сложные жизненные обстоятельства способствуют выявлению истинного "лица" человека. Если в этом смысле, тогда, конечно, да. *Именно в этом смысле, в том числе и для целей государства. В любом случае ситуация такова, что заставит думать практически каждого. С уважением. Мстислав