"Партнерский" форум | |
| Форум посвящен программированию, жизни, клиентам и нашим друзьям. Работает с 20 января 2008 года. | Правила форума |
| "Партнерский" форум -> ВП СССР -> КОБ - 20 лет без практики |
| Автор | Cообщение |
|
1 22.11.2010 в 16:54 |
Недавно видел демотиватор, посвящённый КПЕ (жаль, не скопировал) - там под эмблемой КПЕ такая подпись - "Они уже 20 лет говорят, и чего достиг ты?" Вчерашняя молодёжь сторонников КОБ за 20 лет уже перестала быть молодёжью, а воз ныне там - для практической жизни решений нет и на горизонте не видать. Много людей ознакомились с КОБ, покрутились в среде КПЕ и, видя, что для реальной жизни решений нет, отошли в сторону, поглядывая иногда на суету новых поколений сторонников КОБ и изредка почитывая аналитику ВП СССР. ВП СССР в своих работах пишет примерно так: "Мы не связаны временными рамками". Очень может быть, что кое-кто и не связан, а вот большинство из нас очень даже связаны, ибо "иных уж нет, а те уже далече". Что же это за такое учение, которое никак не может разродиться практическим применением? Где структуры на основе КОБ, в первую очередь коммерческие, ибо мы пока живём на работе? Нет? А где примеры применения "человечного стоя психики" на работе? Какова должна быть нравственность производственных отношений на основе КОБ? Тоже не ясно. Пока мы все работаем в собачьих структурах, где всё построено на "разделяй и властвуй", а где же озвученное альтернативное "соединяй и здравствуй"? Вопрос о структурах, работающих на принципах КОБ, был задан Зазнобину во время одного из его приездов в Нижний Новгород. Я считаю, что он ушёл ответа - передал мой вопрос в зал и его благополучно "замяли". Петрову тоже был мной задан этот вопрос 2 раза - с нулевым результатом. Того потом вообще понесло "не в ту степь" - волхвы и пр. Вывод - на практике нет ничего, одна болтовня и пичкание читателей глобальщиной, которую не применить к практической жизни. Вот и приходят в голову такие мысли: "А не разводняк ли всё это?" Удобная формулировка - "ты не достиг ещё человечного строя психики, поэтому у вас ничего не получается в практическом плане" - читай: сохраняется всё тот же обезъянник во взаимоотношениях. С иронией можно добавить: "Вот ещё лет 50 и тогда ты точно вплотную приблизишься к человечному строю психики"(20 лет, видимо, мало). Только к тому времени из-за отсутствия здоровья уже будет не до воплощения новой нравственности в практику. Во многих семьях хорошие, комфортные отношения присутствуют и без глубокого изучения КОБ и осознания что же такое человечный строй психики. В дружеских группировках - то же самое - люди помогают друг другу и живут лучше среднего обывателя-одиночки (раба), который "купился" на лже-информацию о том, что в мире возможны только волчьи отношения и который ведёт себя как волк-одиночка. Те же самые азеры, сгруппировавшись, просто как мебель отодвигают русских "умников" с рынка и живут себе, в ус не дуют. А образования у азеров (не говоря об изучении КОБ) - ноль! А русским "умникам", видимо, высшее образование не позволяет осознать простой факт, что пора заканчивать войну друг против друга, так как эта навязанная рабам вечная война - основа рабовладения. Дружить надо, помогать надо друг другу - что в этом сложного? Скажу прямо - КОБ ущербна в плане перехода к новой нравственности на практике. Учение, которое в течение 20 лет (!!!) не подтверждается практикой, или ложно в её важных составных частях или имеет серъёзные пробелы (намеренно оставленные пробелы?), не позволяющие её реализовать на практике. Мне это очень напоминает один труд, который тоже не применить на практике - "Капитал" К.Маркса, который имеет ряд ложных положений, на которых потом строятся такие же ложные выводы книги. Ну например, борьба классов. Кто-нибудь видел, чтобы обанкротившегося капиталиста бросились спасать другие капиталисты? Нет, не видели? И я не видел. И во времена Маркса было то же самое. Что же тогда такое класс? Просто обозначение злонравных одиночек - у одних больше имущества ("класс" капиталистов), а у других меньше ("класс" рабочих). Поэтому говорить о борьбе классов не имеет смысла. И это далеко не единственное "базовое" положение книги лжеца К. Маркса. |
|
2 22.11.2010 в 20:42 |
Согласен. Свои соображения и материалы, в том числе касательно и этого вопроса, выслал почтой ранее. |
|
3 26.11.2010 в 12:59 |
Если смотреть на изложенное находясь в высокочастотных процессах, то всё так и есть. Если смотреть с позиции низкочастотных, то дела обстоят с точностью до наоборот: 20 лет не сопоставимы с 2000 лет насаждения библейской концепции, в том числе и с помощью принуждения и обмана, а как много граждан узнали о КОБ. Вопрос перестройки их психики - вопрос времени и положительные результаты есть. К такому заключению заставляет придти собственный опыт работы с гражданами на протяжении более восьми лет. |
|
4 26.11.2010 в 14:27 |
Мстислав, есть опасение, что скоро граждан не останется. Не с кем будет получать положительные результаты. |
|
5 26.11.2010 в 15:26 |
Кроме того, есть мнение, что ситуация здорово разнится - в "центре" и не в "центре". Чем ближе к центру, тем плачевнее ситуация. Именно поэтому оценка ситуации такая разная у нас - разный жизненный опыт. |
|
6 26.11.2010 в 21:57 |
А вот это уже факты по-серьёзнее: В Кремле вынесут оценку преступлениям тоталитаризма http://lenta.ru/news/2010/11/26/unstalin/ И это уже не жалкие подвижки КОБ. Скоро КОБ только за упоминание Сталина И.В. в положительном контексте будет "прикрыта" вместе со всеми её "подвижками" и сторонниками, а заодно и приверженцами. От КОБ будут открещиваться, как от сатаны. Вот так вот. Госдума обвинила Сталина в трагедии Катыни http://www.vedomosti.ru/politics/news/1155691/gosduma_obvinila_stalina_v_tragedii_katyni Тут все потуги коммунистов и здравый смысл разбились в "лепёшку". Медведев против Сталина http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250556/medvedev_protiv_stalina От редакции: Пора хоронить http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/11/26/250557 Всё это было бы смешно, если бы не былом продолжением конца. |
|
7 27.11.2010 в 01:19 |
Ребята, а что вы скажете по поводу следующей, нарисованной мною, «картины»? Не кажется ли вам, что месьё Путин и его «наследник» - это не более чем прекрасно разыгранный спектакль? Очень умело разыгранный, надо сказать. Якобы хороший управитель Путин, приходит к власти, начинает красиво говорить, вроде бы отстаивая интересы своей страны. Начинает что-то делать якобы для народа и государства якобы «железной» рукой. Красиво и шумно сливается расходная «пешка» Ходорковский, еврей он или просто приближенный – не столь важно, для дела эти ребята «сольют» любого рядового члена «братства». Создаётся видимость возрождения страны под руководством Путина, видимость отстаивания интересов России на мировой арене. Но по факту, в противоположность оглашениям, происходит окончательное разрушение страны, её растаскивают по частям, просто по другим каналам. Упреждающе для канализации относительно способной, умной и желающей справедливости части общества вбрасывается КОБ, которая прекрасно выполняет свою задачу – связывает деятельность таких людей. Через КОБ проповедуется принцип ожидания и невмешательства, якобы во избежание кровопролитий и прочего, на что сторонники и приверженцы КОБ с радостью «ведутся», так как люди, в общем-то, крови не жаждущие, а скорее наоборот, то им искренне хочется сделать всё красиво, одними разъяснениями и уговорами. Вот только одна маленькая ошибочка здесь, но принципиальная, нельзя уговорить паразитов не паразитировать. Это не-воз-мож-но. Это их суть существования. От них можно только избавляться. Причём жёстко. Если у человека гангрена ноги, избавиться от неё и спасти жизнь человека, можно только отрубив ногу. Иначе никак. Если стоять рядом, ждать, медлить, то человек просто умрёт. В нашем случае – умрёт народ. КОБ-ари подобны таким, стоящим в ожидании около зараженного человека, врачам. Вот такая вот «картина» рисуется во втором часу ночи, ребята. Что скажете? Иль картина сия невозможна? Думаю, вполне реальна. И не стоит, подобно Старикову Н., искать в каждом чихе Путина положительные моменты, выискивать оправдания, мол, дескать, это сложная шахматная комбинация, сейчас мы им пожертвовали ферзя, а потом, ух, ого-го и т.п. шелуха. Нет там никаких сложных комбинаций. Идёт чистейшая работа против государства по факту, причём строго в противоположность оглашениям. Делается это настолько нагло и открыто, что поначалу немеешь от удивления. На память сразу приходит «речёвка» с «Русского радио»: «Чтобы стать олигархом, нужно воровать так, как будто тебя никто не видит!». И ещё известный «товарищ» Гитлер (а не Геббельс, как считается). Очень точно характеризует степень наглости наших управителей. Вот, что писал Адольф Гитлер в «Моя борьба»: |
|
8 27.11.2010 в 01:33 |
Кстати, по поводу термина "КОБ-ари". Мне он кажется много правильнее в обозначении приверженцев КОБ, чем термин "КОБ-овцы", который в самом своём написании говорит о людях слепо ведомых под лозугами КОБ. КОБ-арь - состоит из "КОБ" и "арь" (ариец), что весьма справделиво, как минимум для наследников древних ариев, коими мы вероятно являемся. |
|
9 27.11.2010 в 01:38 |
В сети употребление данного термина на данный момент не нашёл. Поэтому закрепляю за собой звание первого, введшего в оборот данный термин и обосновавшего его употребление!!!  |
|
10 27.11.2010 в 12:30 |
Вот ещё реальные факты: Тайны «Саткинского дела» http://www.mk.ru/regions/ural/article/2010/09/08/528067-taynyi-satkinskogo-dela.html Говорите "бандитские 90-х"? Сейчас такие же чиновничье-бандитские "двухтысячные", только теперь вслух об этом не говорят. Много мы слышим в СМИ про такие дела? Вот вам пример, как заканчивают принципиальные люди в сегодняшней системе власти. Помешал - убрали, "списали" на криминал и "замяли". Продолжаем ждать и уговаривать паразитов не быть паразитами? Закончим так же. |
| Создать новую тему | Добавить сообщение | Страницы: 1 2 | ||