"Партнерский" форум

Форум посвящен программированию, жизни, клиентам и нашим друзьям. Работает с 20 января 2008 года.Правила форума

"Партнерский" форум -> ВП СССР -> Экономический кризис - как его создают

Автор Cообщение
1
Игорь








19.11.2008 в 10:55
Все кризисы в экономике организуются по ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ сценарию - в обороте уменьшается денежная масса, предприятиям нечем рассчитываться за товары и услуги, и они начинают останавливаться.

Людей выкидывают на улицу, они перестают покупать в магазинах, что усугубляет ситуацию.
Делают это через единственную НЕПРИМЕТНУЮ структуру - Центральный (Национальный) банк (в России - это Центральный банк РФ, в Германии - это Deutsche Bank).

Так приводили к власти Гитлера - людям создали невыносимые условия (безработица и пр. "прелести"), чтобы они захотели "сильной руки". После привода очередного Гитлера к власти денежную массу делают снова нормальной и всё сразу "цветёт и пахнет", бюргеры прославляют мудрого вождя, а Гитлер начинает делать то, для чего его привели к власти - готовить бюргеров на роль очередного "пушечного мяса".

Верность вышесказанного подтверждает пример мэра города Вёргль (Woergl) в Австрии, который в 1932 г. напечатал местные деньги и обеспечил "экономическое чудо" в крохотном городке населением 4.500 чел. - см. русскую страничку на сайте www.geldreform.de

В России сейчас реально начинают падать объёмы производства, людей отправляют на улицу. Если ничего не изменится, то к марту 2009 г. мы будем иметь кучи голодных людей. Центральный банк надеется снова отсидеться в сторонке, но увы, времена не те - информация сейчас распространяется моментально.

В этой связи вопрос: Ротшильды и Ко. нам снова готовят новых фюреров?

Кто что может добавить об экономической ситуации в своём регионе - милости прошу оставить свой комментарий.
2
arietc








24.03.2009 в 00:10
глобализация закончилась и регион сеичас один - планета земля
схема о которои ты написал работает сеичас в Америке, Европе, России, проводят её ФРС и МВФ
Африканцкии континент убивают генным оружием ВОЗ( всемирная организация здоровья)
Арабов, узбеков, пуштунов, таджиков( Афганистан, Ирак, Палестина) их просто мочят из всех видов оружия
снижение потребления в мире ударило и по Японии( а как обстоят дела в Японии мы знаем)
Если китаицы начнут работать на себя( то есть у них внутри страны будет огромныи спросс на продукцию, которую они же и производят, а людеи будет возможность покупать эти товары) тады ОИ
Да про фюреров, нереально - нету таких авторитетов больше, даже в условиях однои страны, и хочу тебя обрадовать больше не будет.
3
niki








25.03.2009 в 10:09
Кстати о фюрерах. Ротшильды и К с удовольствием бы их готовили, да и желающих стать "фюрерами" немало, но информационное состояние общества по всему земному шару меняется быстро. Толпы становятся народами. Их всё труднее соблазнять многообещающими фюрерами. Как не накачивай кандидата в вожди, как его не рекламируй - в лучшем случае будет вокруг него лишь малочисленная тусовка, не делающая серъёзной политической погоды.
4
Антон








25.03.2009 в 10:59
Желающих стать "фюрерами" немало, да вот настоящих "фюреров", способных действительно вести за собой людей - идеями, делами и личным примером, а не за "хомут", - что-то нет.

Другой вопрос - нужны ли такие "фюреры"?
5
niki








26.03.2009 в 12:02
Хороший вопрос. В наше время никакие фюреры не нужны. Фюрер и толпа, идущая за ним, куда этот фюрер поведёт, - антиподы.
Когда население становится народом, способным думать самостоятельно, осмысленно относясь ко всему, с чем сталкивает жизнь, фюреры становятся невозможными.
6
Антон








26.03.2009 в 20:44
Некоторые текущие мысли:

1. Сейчас в стране есть население, но народа пока не ощущаю.

2. Когда-то был вождь, который повёл за собой народ. И это было лучшее время в истории нашей страны. Беда в том, что не получилось довести дело до конца, превратить население в народ. Поэтому после смерти вождя зачатки народа исторически быстро "скатились" до населения. Нужен ли сейчас такой вождь? Моё мнение - нужен. Это население нужно за уши тащить в народ, но более длительное время и с большей эффективностью, чем это получилось у Сталина и его соратников. Просто ждать, что население само образумится и начнёт напрягать мозг, безполезно. Оно уже слишком сильно в подавляющем большинстве оглупено, опоено, низведено до состояний биороботов, зомби, животных. Противники народа действуют слишком эффективно и по всем флангам, используя все передовые методы "программирования" (в т.ч. СМИ). А времени у нас у всех совсем не так много. При текущих тенденциях - лет сто, скорее меньше.

3. Кроме того, нужны и вожди "на местах", те, которые "способны действительно вести за собой людей - идеями, делами и личным примером". Тогда вождь и люди вокруг него будут составлять некое сообщество. Если таких вождей будет достаточное количество, и они будут давать примеры правильной жизни и вести в верном направлении, то население вскоре сможет превратится в единый народ (когда каждый из народа сможет при необходимости быть вождём как для себя лично, так и для других).

Ваше мнение?
7
Мстислав








31.03.2009 в 05:36
Антон пишет: Нужен ли сейчас такой вождь? Моё мнение - нужен. Это население нужно за уши тащить в народ, но более длительное время и с большей эффективностью, чем это получилось у Сталина и его соратников. Просто ждать, что население само образумится и начнёт напрягать мозг, безполезно. Оно уже слишком сильно в подавляющем большинстве оглупено, опоено, низведено до состояний биороботов, зомби, животных. Кроме того, нужны и вожди "на местах", те, которые "способны действительно вести за собой людей - идеями, делами и личным примером". Тогда вождь и люди вокруг него будут составлять некое сообщество. Если таких вождей будет достаточное количество, и они будут давать примеры правильной жизни и вести в верном направлении, то население вскоре сможет превратится в единый народ (когда каждый из народа сможет при необходимости быть вождём как для себя лично, так и для других).
Изходя из личного опыта за уши никого никуда не утащишь. Практика показывает, что как только гражданина перестаёшь «тащить за уши», он тут же возвращается в своё первобытное состояние, в котором ему комфортней. Однако полагаем, что в условиях, когда одних стараются дотащить до КАК БЫ человечного состояния за счёт других, такой вариант не изключен, но прежде надо ответить на вопрос, почему у египетских знахарей получилось возпитать таких же, как и они в преемственности поколений, а у тех, кто им противостоит – нет. Если проще, то почему не появились граждане, в преемственности поколений неуклонно проводящие в жизнь концепцию альтернативную библейской? Они есть, но преемственность прерывается со всеми вытекающими отсюда последствиями. В чём дело: в выборе средствах достижения цели, в свободе выбора, в наследии прошлого и ли в чём-то другом?
Вожди на местах тоже не решение проблемы. Личный пример необходим, но и он малоэффективен: наши граждане много понимают, много чувствуют, но вот меняться по своей воле не хотят и до сих пор озабоченны проблемой хапка в личном плане. Один сельчанин изучает КОБ, берёт у меня книги, серьёзные, упорно читает, а сам мечтает о том, чтобы развести баранов, коней – тяжеловозов и т.д., чтобы хапнуть побольше денег. В чём дело? Думается, не только в психике, нравственности и мировоззрении, но и в генетике. За более чем две тысячи лет целенаправленного давления на человека он не мог не измениться генетически, ведь даже домашний скот изменился, даже за последние восемьдесят лет. Я тут разговаривал со старожилами, кому за восемьдесят, девяносто, так по их словам коровы стали злыми, лошади бегать разучились, если раньше в любом месте бегали, то сейчас на ровной дороге спотыкаются. Это так- личные наблюдения и опыт это подтверждают, но плюс к сказанному – проблемы с размножением: попей Бог его знает какую водичку и поешь травку, присыпанную канцерогенами. Так что остаётся только удивляться живучести и выносливости человека – вот их бы для достижения истинной цели. С уважением.

8
Антон








31.03.2009 в 08:35
Мстислав,
Цитата: Изходя из личного опыта за уши никого никуда не утащишь. Практика показывает, что как только гражданина перестаёшь «тащить за уши», он тут же возвращается в своё первобытное состояние, в котором ему комфортней. Однако полагаем, что в условиях, когда одних стараются дотащить до КАК БЫ человечного состояния за счёт других, такой вариант не изключен, но прежде надо ответить на вопрос, почему у египетских знахарей получилось возпитать таких же, как и они в преемственности поколений, а у тех, кто им противостоит – нет. Если проще, то почему не появились граждане, в преемственности поколений неуклонно проводящие в жизнь концепцию альтернативную библейской? Они есть, но преемственность прерывается со всеми вытекающими отсюда последствиями. В чём дело: в выборе средствах достижения цели, в свободе выбора, в наследии прошлого и ли в чём-то другом?


Думаю, с учётом того, что получилось и не получилось у Сталина И.В. и его сподвижников, требуется направленное воздействие на несколько поколений людей подряд. В отличии от египетских знахарей, которые "работали" с относительно "чистым листом", их противникам предстоит работать с более сложным "материалом", который предстоит ещё и отчищать от уже "написанного".
9
niki








31.03.2009 в 10:30
Последнее сообщение Мтислава интересно. Мы многое хотим прямо и сейчас, но так не всегда получается. Но одно безспорно. Это значит, что человечество как суперсистема перешло в другое информационное состояние, и "человеческий материал" (выражение не из лучших но другое сразу здесь не придумалось) тоже будет меняться. Но это потребует большого труда над собой. Ведь ещё две тысячи лет назад Иисус говорил, что Царство Божие отныне благовествуется и каждый усилием входит в него.
Входить усилием в "Царство Божие" - это значит работать над преодолением сложившихся стереотипов мышления и поведения, которые "отпечатались" за тысячелетия толпо - элитарного общества в генетике "Человек разумный".
Процесс вхождения человечества в новую эпоху идёт, и здесь своеобразно действует дарвиновский закон отбора; кто не способен (не хватит сил или воли) "усилием войти" - те будут разным образом отсеиваться.
Поэтому я думаю, что лить крокодиловы слёзы по поводу сокращения населения за счёт "опущенных" в Россионии или в других странах не нужно. Просто идёт процесс социальной санитарии.
10
Антон








31.03.2009 в 12:25
niki,
Цитата: Просто идёт процесс социальной санитарии.


Это геноцид, а не санитария.

Создать новую тему Добавить сообщениеСтраницы:  1  2  3  4  5  6  7  8   


Powered by WR-LiteForum © 1.4