Эта тема раскрывается на "мере" уже давно. И главное в этой теме - не персональный состав ВП, а реальный вектор целей этого коллектива в настоящее время. Дело в том, что работы современного ВП внутренне конфликтны. С одной стороны он повторяет то, что написано в базовых работах ВП. С другой стороны новая информация часто антагонистична базовым работам. Например, введение термина "тягловый люд" затрудняет понимание КОБ.
Кроме того, современный ВП рекламирует исключительно сайты, контролируемые имитаторами-провокаторами, а представитель ВП часто делает публичные заявления, антагонистичные КОБ. Поэтому естественно возникает вопрос о возможной причастности деятельности современного ВП к деятельности ГП.
Насколько я понимаю, есть мнение, что ВЦУ ВП СССР на данный момент оказался вписан в ВЦУ ГП, соответственно, ГП оказался объемлющим к ВЦУ ВП СССР.
Что касается "концептуально властных людей", то, чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо прояснить само это понятие - концептуально властный человек, т.е. договориться о смысле, который мы вкладываем в это понятие, чтобы говорить с Вами на одном языке.
Антон, Вы уверены, что коллектив, написавший "мёртвую воду" и коллектив, написавший "общину Тэзе", - это один и тот же коллектив? Лично я уверен, что это разные коллективы.
Нет, не уверен. То, что авторский коллектив ВП СССР в своем персональном составе претерпел изменения, это тоже следствие того (или элемент того процесса?), что ВЦУ авторского коллектива, именующего себя ВП СССР, оказался вписан в ВЦУ ГП.
Нет, не уверен. То, что авторский коллектив ВП СССР в своем персональном составе претерпел изменения, это тоже следствие того (или элемент того процесса?), что ВЦУ авторского коллектива, именующего себя ВП СССР, оказался вписан в ВЦУ ГП.Антон, Вопрос не в том, вписан ВП в ВЦУ ГП или наоборот, вопрос в том, куда ВПИСАНЫ граждане, действующие по собственной воле в МЕРУ своего разумения. Готовим материал о форумах и форумчанах. С уважением
Насколько велика мера непонимания граждан - это да, это вопрос. Причём, собственную меру непонимания в текущий момент конкретный человек оценить не может, потому как не понимает. Оценить её (меру непонимания) может лишь другой человек, понимающий больше. Мы можем только увеличивать меру понимания и при этом оценивать меру своего непонимания в прошлом.
Похоже на то, что обсуждение будет сведено исключительно к мере понимания. Но понимание нравственно обусловлено. И если каждого непонимающего гладить по головке и нянчиться с ним, то обязательно найдутся "непонимающие", которым очень выгодно оставаться таковыми.
Примерно так происходит с окружением современного ВП. А если бы этих "непонимающих" воспитывали не агитацией за повышение "меры понимания", а хотя бы на первых порах штрафами за хулиганство в интернете, то результат был бы другой: "сторонников" КОБ поубавилось бы, но качество их повысилось бы.